济宁造价培训：鲁班和广联达哪个软件好用？

丨

济宁造价培训丨

济宁预算培训丨

造价咨询丨

钢筋翻样培训

座机热线：0537-2299191 咨询电话：18354797345

济宁造价培训：鲁班和广联达哪个软件好用？

来源: | 作者:yusuanpeixun | 发布时间: 2020-01-04 | 1275 次浏览 | 分享到:

每个软件都各有优缺点，从用户的角度来看，广联达的优点远远多于鲁班：
1、从平台来讲，鲁班是借用cad，但cad要换平台，或者需要改进，鲁班也就要跟着换，不稳定，代价也会比较高。广联达是自行开发的平台，再加上三个预算软件已经全部换了平台，在国内用了很长时间，反响很好、也很稳定才会在宁夏正式使用。
2、从用户使用的角度来讲，目前广联达在西安已占据100%的市场，宁夏目前有70%的市场，对于预算，如果用广联达，也会带来一定的方便。
3、广联达软件好学易懂，售后服务也值得信赖。
4、广联达新开发的安装算量软件在市场的反响非常不错，若没有cad图，要求拍的图纸越模糊越好，因为软件里面会有处理清晰模糊度，非常方便。鲁班则需要越清晰越好。
广联达的基本绘图功能已经全面超越鲁班，除了界面比较死板（相当的死板），必须画到轴交点太难受，鲁班的可以不用轴网都可以布置，还有就是鲁班的偏移对齐命令比较好，广联达的对齐命令不如它，导致建模速度慢，定位困难，cad识别的广联达的转化成功率还远没有达到鲁班的水平，而且特别是梁遇到支座大的时候，还有梁边线跨偏移的时候，鲁班都可以根据设置调整距离，广联达还没有的，还有广貌似对识别折梁没招，鲁班可以通过单个梁识别的，广联大的点选识别梁貌似处理不了，希望广联达在这一块能够加快研发

问题补充：广的报表、钢筋三维实体化，壁龛、筏板变斜、基础梁变斜、柱子核心区钢筋都把鲁班甩在了后面，还有最新的门框墙、吸收了鲁班的形成屋面轮廓线功能，只有cad转化一块还有待加强，鲁班的自定义的功能比广联达好，比如柱子尺寸改了钢筋还是原来的不便，而广联达的不行截面不能改一改箍筋乱七八糟，主筋也移位，还有鲁班可以自由画线，然后把画好的图形直接提取大自定义断面里，这个广联达也没有的

你说的都对,但广联达软件的最大优点是计算准确,而且其计算式的详细描述却实非鲁班可比,我们做造价的最核心的是要计算准确,而且要有详细的自己和别人都能一目了然的计算式的详细,这很实用,现在大多数人爱用广联达软件也因为此, 广联达软件不如鲁班的部分,希望广联达公司加强改进,让广联达软件更完美.
扩展资料
广联达MagiCAD系统原理图设计模块：
用于生成风、水、电气系统的功能说明图、流程示意图和控制示意图。
MagiCAD系统原理图设计模块不仅仅是绘图工具。线和图标是智能的，并包含大量的属性。程序带有大量的预定义对象，如水管道、电缆、阀门、风管道、照明设备等。可以给对象定义新属性，或创建符合自身需要的全新对象。
当正在进行设计工作时，可以随意添加或删除构件。可以从鼠标悬停自动弹开的菜单中选择对象放置于图纸中，进行修改。
广联达的发展历程：
今日广联达经过近二十年的发展，公司产品已从单一的预算软件扩展到工程造价、工程施工、工程信息、国际化、产业金融等多个业务板块的近百款产品。
覆盖项目全生命周期，涵盖工具类、解决方案类、电子商务、大数据、移动互联网、云、智能硬件设备、产业金融服务等业务形态，累计为行业二十余万家企业、百余万产品使用者提供专业化服务，成果中国建筑产业信息化卓越品牌。
1998年正式成立，于海淀区注册高新技术企业。
2005年荣获“国家规划布局内重点软件企业”称号。
2008年成立美国研究中心，正式入驻马里兰大学中美科技园。
2010年成功登陆深圳中小企业板，股票简称：广联达，股票代码：002410，与北京梦龙软件技术有限公司完成战略重组。
2011年完成与上海兴安得力软件有限公司的战略重组，在新加坡成立全资子公司。
2013年成立香港子公司，市场拓展至台湾地区以及马来西亚、印尼、泰国等多个东南亚国家。
2014年收购全球领先的MEP设计和施工软件公司芬兰Progman，收购杭州擎洲软件有限公司。
2015年正式宣布向“建筑产业互联网平台服务商”全面转型。
2016年正式更名为“广联达科技股份有限公司”，同时启用新LOGO。
2017年从一次创业到二次创业，新时期的广联达以让每一个工程项目成功为价值主张，致力成为全球数字建筑平台服务商领导者。

众所周知，目前市场上算量软件最有名的也是最有份量的就是广联达、斯维尔、鲁班

但同样广为人知的是，这三者同样有着这样那样的毛病，随时会让你抓狂

各位造价同仁，你们对此怎么看？

先来看看网友们的精彩评论

ytwzs

这评论很高端，先跪拜这位专家，然后你的观点呢？。。。

通过2016年4月由中国建筑工业出版社正式出版发行的《建筑与装饰工程计量计价技术导则实训案例与统筹e算》一书中含标准电算答案的三个案例，用这三个软件来做一遍验证一下它们的正确性和完整性（不漏项）。最好由权威机构组织专家来评定。如果筑龙网组织的话，我作为应用研究员申请担任评委。让各位网友来评论，没有可比性。