座机热线:0537-2299191  咨询电话:18354797345

济宁造价培训:鲁班和广联达哪个软件好用?
来源: | 作者:yusuanpeixun | 发布时间: 2020-01-04 | 1305 次浏览 | 分享到:
每个软件都各有优缺点,从用户的角度来看,广联达的优点远远多于鲁班:
1、从平台来讲,鲁班是借用cad,  但cad要换平台,或者需要改进,鲁班也就要跟着换,不稳定,代价也会比较高。广联达是自行开发的平台,再加上三个预算软件已经全部换了平台,在国内用了很长时间,反响很好、也很稳定才会在宁夏正式使用。
2、从用户使用的角度来讲,目前广联达在西安已占据100%的市场,宁夏目前有70%的市场,对于预算,如果用广联达,也会带来一定的方便。
3、广联达软件好学易懂,售后服务也值得信赖。
4、 广联达新开发的安装算量软件在市场的反响非常不错,若没有cad图,要求拍的图纸越模糊越好,因为软件里面会有处理清晰模糊度,非常方便。鲁班则需要越清晰越好。
广联达的基本绘图功能已经全面超越鲁班,除了界面比较死板(相当的死板),必须画到轴交点太难受,鲁班的可以不用轴网都可以布置,还有就是 鲁班的偏移对齐命令比较好,广联达的对齐命令不如它 ,导致建模速度慢,定位困难,cad识别的广联达的转化成功率还远没有达到鲁班的水平,而且特别是梁遇到支座大的时候,还有梁边线跨偏移的时候,鲁班都可以根据设置调整距离,广联达还没有的,还有广貌似对识别折梁没招,鲁班可以通过单个梁识别的,广联大的点选识别梁貌似处理不了,希望广联达在这一块能够加快研发

问题补充:广的报表、钢筋三维实体化,壁龛、筏板变斜、基础梁变斜、柱子核心区钢筋都把鲁班甩在了后面,还有最新的门框墙、吸收了鲁班的形成屋面轮廓线功能,只有cad转化一块还有待加强,鲁班的自定义的功能比广联达好,比如柱子尺寸改了钢筋还是原来的不便,而广联达的不行截面不能改一改箍筋乱七八糟,主筋也移位,还有鲁班可以自由画线,然后把画好的图形直接提取大自定义断面里,这个广联达也没有的

你说的都对,但广联达软件的最大优点是计算准确,而且其计算式的详细描述却实非鲁班可比,我们做造价的最核心的是要计算准确,而且要有详细的自己和别人都能一目了然的计算式的 详细,这很实用,现在大多数人爱用广联达软件也因为此, 广联达软件不如鲁班的部分,希望广 联达公司加强改进,让广联达软件更完美.
扩展资料
广联达MagiCAD系统原理图设计模块:
用于生成风、水、电气系统的功能说明图、流程示意图和控制示意图。
MagiCAD系统原理图设计模块不仅仅是绘图工具。线和图标是智能的,并包含大量的属性。程序带有大量的预定义对象 ,如水管道、电缆、阀门、风管道、照明设备等。可以给对象定义新属性,或创建符合自身需要的全新对象。
当正在进行设计工作时,可以随意添加或删除构件。可以从鼠标悬停自动弹开的菜单中选择对象放置于图纸中,进行修改。
广联达的发展历程:
今日广联达经过近二十年的发展,公司产品已从单一的预算软件扩展到工程造价、工程施工、工程信息、国际化、产业金融等多个业务板块的近百款产品。
覆盖项目全生命周期,涵盖工具类、解决方案类、电子商务、大数据、移动互联网、云、智能硬件设备、产业金融服务等业务形态,累计为行业二十余万家企业、百余万产品使用者提供专业化服务,成果中国建筑产业信息化卓越品牌。
1998年正式成立,于海淀区注册高新技术企业。
2005年荣获“国家规划布局内重点软件企业”称号。
2008年成立美国研究中心,正式入驻马里兰大学中美科技园。
2010年成功登陆深圳中小企业板,股票简称:广联达,股票代码:002410,与北京梦龙软件技术有限公司完成战略重组。
2011年完成与上海兴安得力软件有限公司的战略重组,在新加坡成立全资子公司。
2013年成立香港子公司,市场拓展至台湾地区以及马来西亚、印尼、泰国等多个东南亚国家。
2014年收购全球领先的MEP设计和施工软件公司芬兰Progman,收购杭州擎洲软件有限公司。
2015年正式宣布向“建筑产业互联网平台服务商”全面转型。
2016年正式更名为“广联达科技股份有限公司”,同时启用新LOGO。
2017年从一次创业到二次创业,新时期的广联达以让每一个工程项目成功为价值主张,致力成为全球数字建筑平台服务商领导者。

众所周知,目前市场上算量软件最有名的也是最有份量的就是广联达、斯维尔、鲁班

但同样广为人知的是,这三者同样有着这样那样的毛病,随时会让你抓狂

各位造价同仁,你们对此怎么看?

先来看看网友们的精彩评论

ytwzs

这评论很高端,先跪拜这位专家,然后你的观点呢?。。。

通过2016年4月由中国建筑工业出版社正式出版发行的《建筑与装饰工程计量计价技术导则实训案例与统筹e算》一书中含标准电算答案的三个案例,用这三个软件来做一遍验证一下它们的正确性和完整性(不漏项)。最好由权威机构组织专家来评定。如果筑龙网组织的话,我作为应用研究员申请担任评委。让各位网友来评论,没有可比性。

小荆芹

中肯的观点

鲁班、斯维尔是基于cad平台的图形算量软件;鲁班较容易上手,命令设计比较人性化;斯维尔操作复杂,比较适合对cad比较精通的人员;广联达如果钢筋、算量一体化则更好。

猫92

乱入一只施工狗~

作为一只懵逼的技术员,这些都是啥

阳光朵朵开

分析很透彻的感觉

我是位老预算员了,在施工单位、咨询公司、甲方都做过造价工作,市面上的软件我基本上都接触过,所以算是还有发言权的。

1、我选择了清华斯维尔,这个软件最大的保留了CAD原版功能,建模识别均是一流,灵活度是最高的,高手用的软件,如果你想成为高手,那么就选择斯维尔吧(申明不是托,不是打广告)。也不妨说说其他两款算量软件,仅供参考,以飨读者。

2、广联达属于销售型的软件,市场做得很大。从灵活度,建模速度,以及软件技术来讲,广联达就是一般,尤其是土建算量、钢筋抽筋

还分开来整,修改,建模都不是很方便。

3、鲁班呢,是介于两者之间。还算是全面。

综合:斯维尔优先于鲁班优先于Glodon软件。

15899898232

广联达比较普遍,深圳地区给斯维尔垄断了。

chenwei072

当然是广联达,从各个方面讲,广联达的算量软件都是不错的,这个也要看个人的习惯,我们单位都用广联达的。

gmtwyx

我觉得各有各的优点, 不论哪款软件只要认准了就专一的研究使用它。我用鲁班软件,个人认为还是不错的,关键是鲁班算量软件现在都免锁免费使用,并且软件升级速度快,同样也是免费升级。我投鲁班一票。

liuyanmei201502

软件那个好,我的理解是根据地域的不同,选择不同,南方用斯维尔软件的比较多,上海哪边用鲁班的比较多,我们北方用广联达的非常普遍,我个人认为:广联达的售后是哪个软件不能比的,广联达的售后非常好,随时解答问题,我还是喜欢用广联达,呵呵呵。

jinlingzhiye

广联达是建筑预算使用最广泛的软件,它包括算量、清单、审核、电力、市政等等部分,是具有完全自主知识产权的软件之一,更新速度很快,很专业;尤其是全国算量大赛广告效应强大,应该是占据了较大的算量软件市场;

鲁班算量适合有CAD基础的人士使用,上手快,缺点是必须预装CAD;

斯维尔正准备计划了解学习中,在管网“斯维尔知道”栏目下载相关视频即可。 “

综合比较,建议学习广联达。

钢钢什么都会

顶广联达钢结构算量软件,新产品,但功能强大,作为第一批使用用户,感觉还是非常不错的。对于大工程来说,真的是提高了工作效率。真实三维模型,参数化门钢建模,应用BIM三维 技术,拥有全面的节点库,可以处理全国计算规则,异地做工程,报表强大,能够处理 报价、套价、采购提量等各种需求

小编默默地帮几个软件打了广告,相关负责人可以私下里给我发个大红包~

你更赞同哪个观点呢?

看过本文的还看过: